Die Stiftung Warentest hat 18 Smartphones einem ausführlichen Test unterzogen. Testsieger wurde das Nokia X6 (Testnote 2,2), gefolgt vom Nokia 5230 (2,2), Blackberry Bold 9700 (2,3) und Blackberry Curve 8520 (2,3). Das iPhone 4 landete auf dem fünften Platz (2,3). In Kategorien wie "Musikspieler", "Internet und PC", "GPS" und "Stabilität" erzielte das Apple-Gerät gute bis sehr gute Bewertungen, die Tester bemängeln jedoch die Zwangsbindung an iTunes und das starke Absinken der Empfangsleistung bei Berührung des schwarzen Streifens in der linken unteren Ecke des Metallbandes.
Zur Antennenproblematik schreibt die Stiftung Warentest: "Beim Telefonieren zeigt sich das iPhone 4 allerdings zickig. Berührt der Nutzer es links unten am Gehäuse, bricht die Funkleistung ein. Bei uns im Test sank sie um mehr als 90 Prozent, wenn wir an der kritischen Stelle, am Antennenschlitz, anfassten – was beim Telefonieren, Internetsurfen und E-Mail-Tippen fast unvermeidlich ist. Bei gutem Empfang dürfte das Antennenproblem kaum auffallen, wohl aber in schwachen Funknetzen. Die gibt es nicht nur in ländlichen Regionen, sondern auch in Städten: zum Beispiel in Bahnen oder in Gebäuden mit viel Stahlbeton. Das iPhone leert dann den Akku schnell, weil es die Sendeleistung erhöht. Oder es baut Webseiten nur noch zögerlich auf, weil die Datenrate einbricht. Apple schenkt iPhone 4-Nutzern nun eine dicke Schutzhülle, die die Antenne abdeckt. Sie sollte wirken. Tesafilm über der Lücke reicht nicht, wir haben es ausprobiert." Alle anderen getesteten Smartphones würden stabilere Empfangsleistungen als das iPhone 4 bieten, so die Tester.
Der vollständige Test ist in der aktuellen Ausgabe 9/2010 der Zeitschrift test zu finden. Er kann online zum Preis von 2,50 Euro abgerufen werden.
| Kommentieren? |
| Diesen Artikel verlinken bei: |
Kommentare
Nokia vor iPhone
Wie immer eine Lachnummer der Stiftung.
Lachnummer?
Du negierst also die Antennenproblematik beim iPhone 4?
Die Sain
Ich finde auch, dass die Firma dazu neigt Design über alles zu stellen. Das mit dem Telefon/Antennenproblem ist nicht gut, hübsch, aber nicht gut. Dabei heisst doch einer der ältesten: form follows function
Lachnummer
Zitat SWT: "Bei uns im Test sank sie um mehr als 90 Prozent, wenn wir an der kritischen Stelle, am Antennenschlitz, anfassten – was beim Telefonieren, Internetsurfen und E-Mail-Tippen fast unvermeidlich ist."
Es ist vermeidbar, und damit ist die Aussage von SWT bewusst irreführend. Die US-Warentester haben das besser formuliert: Das iPhone4 ist unterm Strich das "beste"* Smartphone, kann aber wegen der eventuellen und reproduzierbaren Problematik (damit war auch der Netzbetreiber gemeint) zur Zeit nicht empfohlen werden.
*jeder User wird das eh anders empfinden was für ihn besser ist
Die Statistiken und viele Userberichte zeigen, dass das Antennenproblem zumindest in Europa überschätzt wurde und wird, und auch nicht alleine ein Apple iPhone4-Problem ist sondern bei fast allen Smartphones auftreten kann.
Jedenfalls kenne ich keinen einzigen Menschen der sein iPhone4 nur wegen Antennagate zurückgeben oder umtauschen würde...
Für alle Besorgten gilt weiterhin: Dont buy it, or give it back! Es gibt jede Menge anderer Smartphones.
Und was das Design angeht: Das war mit ein Grund warum es Apple heute noch gibt. Da gilt eben nicht immer "form follows funktion", und wenn man sich mal woanders umsieht ist der Trend schon lange davon weg... Möbel, Klamotten, Kameras, Hifi, Mobilphones etc etc... sind oft toll designt aber die Benutzbarkeit geht manchmal gegen null. Siehe eine ganze Generation Videorecorder und Handies die kaum noch jemand über 30 bedienen konnte bzw. kann.
fibbo